電價審議會決議平均電價調整約 11% 民生用電採較低調幅 產業用電依經營狀況及用電量分群調整

Mar. 26 2024

電價審議會決議平均電價調整約 11% 民生用電採較低調幅 產業用電依經營狀況及用電量分群調整

Share

經濟部本月(22)日召開 113 年第 1 次電價費率審議會,審議上半年(4 月至 9 月)的電價費率。本次審議會係考量在政府補助、使用者部分負擔、台電公司努力撙節成本三方向下進行電價調整,因此審議會決議,平均電價調漲約 11%,並以民生用電採較低調幅、產業用電依經營狀況及用電量採不同調幅方式,細緻化的進行各類用戶電價調整。

經濟部說明,近期國際燃料價格雖有回跌,但變化仍大且相較俄烏戰爭前仍屬高檔,在前陣子國際燃料價格大幅上漲之時,各國均已大幅調升電價並推升物價,而台電公司為平穩物價扮演「消波塊」角色,電價漲幅和緩,讓我國的民生物價能夠得到很好的控制。但也因為台電公司先吸收燃料價格的漲勢,使 111、 112 年每賣 1 度電就分別虧損 1.2元、0.9元,112 年累積虧損已達到 3,826 億元,財務狀況十分嚴峻,為使台電公司不再繼續虧損,在政府規劃財政補助台電下,電價仍須適度調整,使台電公司持續開發建設及穩定供電。

台電公司也說明,近兩年綠能採購占成本分別為 6% 及 9%,不到一成的比例,同時若以 2015 年核電占比 16% 的能源結構,並帶入目前能源價格試算,發電成本仍會接近每度將近 4 元,與目前的成本相當接近。也可見近年因戰爭後國際燃料成本暴漲才是台電虧損主因,而非外界所稱的能源政策或綠能採購因素。

經濟部表示,本次審議經過充分討論,也接受委員提案建議對台電提案進行微調,秉持「反映成本、照顧民生、穩定物價、節能減碳、使用者付費」原則,且在政府補助 1,000 億元前提下,決議平均電價調漲約 11%,調整後之整體平均電價為 3.4518 元/度,將於4月1日開始實施。並且,在各類用戶調整方案有細緻的考量,在前述原則下,對於民生用戶採較低調幅,但級距愈高調幅愈高;產業用電調幅較高,但會依經營狀況及用電量分群調整。

民生用電部分,民生基本用電(330 度以下) 93 年起歷經 3 次調降,鮮少調漲,導致現行單價比 20 年前還低,以住宅 120 度以下用電為例,93 年每度 2.10 元,而現行每度僅 1.63 元,已下跌至成本的 4~5 成,偏離成本甚遠,除不利節能外,用戶設法以分戶方式規避高段電價。因此,為反映成本及節約用電,住宅 330 度以下、小商店 700 度以下電價調幅 3%,住宅 331~700度、小商店 701~1,500 度電價調幅 5%,住宅 701~1,000度、小商店 1,501~3,000 度調漲 7%,住宅用電 1,001 度以上、小商店 3,001 度以上調漲 10%。雖然高級距調幅為 10%,但只有超出的那 1 度才會用調幅 10% 的費率計算,若節約用電則可不受高級距電價調整的影響。

經濟部評估,此次電價調整對民生用戶的影響,每月用電 700 度以下者(占 93%,1,250 萬戶),調漲 3~5%後每月增額不到 20 元,約為 2 顆超商茶葉蛋;對小商店而言,每月用電 1,500 度以下者(占 84%,76 萬戶),調漲 3~5% 後 1 天電費增加不到 5 元,以牛肉麵店為例,低於 1 顆滷蛋的價格 15 元,再以小吃或咖啡餐飲業為例,每月用電量 3,000 至5,000 度,調價後平均 1 天電費增加約 35 至 70 元,因此,本次電價調整對物價影響有限。另外,對於高用電量民生用戶,亦可評估選用時間電價,有助減輕電費負擔。

產業用電部分,考量不同產業經營狀況,112 下半年用電量正成長產業調幅為 14%,用電量持平或衰退未達 10% 產業調幅為 12%,衰退 10% 以上產業調幅為7%,以減緩對用電衰退產業衝擊及照顧產業弱勢。另外,針對產業用電大用戶,以及網路資料中心 (Internet Data Center, IDC) 高用電者,則採較高調幅以合理反映用電成本,用電量 5 億度以上且兩年用電平均正成長公司者,以及用電量 0.5 億度以上之網路資料中心,依用電量規模調漲 15%~25%,以有效引導節約用電。農漁、學校(幼兒園到大專院校)、社福團體本次維持電價凍漲,而本次調幅減半及凍漲的產業,會在下半年提報審議會檢討。

經濟部說明,本次電價附帶決議有三項,第一、本次電價調整幅度與政府補助額度相關,必要時得於本年度第 2 次電價審議會前召開臨時會檢視台電財務狀況;第二、請台電公司檢視用戶分戶規定之合理性;第三、有關農漁、學校及社福團體電價凍漲,明年起建請各主管機關編列預算支應。

EnergyOMNI 全能源 I Enera Media Ltd. 恩能新元傳媒有限公司

立即訂閱,加入淨零世代